По равен брой гласове “за” и “против” база на НАТО в Бургас
24 Октомври 2005, Понеделник
Автор: Burgas Info
В анкета на Бургас инфо ви попитахме – “Трябва ли да има база на НАТО в Бургас?”
Потребителите на сайта се разделиха почти на половина относно разполагането на натовска база в града или региона.
49, 26 % от вучаствалите в гласуването са на мнение , че в Бургас трябва да има база на НАТО.
Според тях пристанище Бургас може би е най-подходящата входно-изходна врата за транспортирането на техника и съоръжения на Алианса.
Тези, които подкрепят идеята в града да има база на НАТО са съгласни със шефа на Порат, който преди време заяви, че превръщането на порта в база на САЩ няма да се отрази на търговската дейност.
Хората подкрепящи идеята за натовска база са категорични, че и досега всички операции по претоварването на военна техника са ставали на пристанище Бургас.
Дори Бургас да стане база на НАТО, през по-голямата част от годината няма да има никакъв военен персонал. Американци ще идват само няколко пъти в годината. Те сами ще разтоварват товара от корабите и ще осигурят вътрешния пръстен охрана на територията на порта.
Още преди 2 г. българските военни предложиха над 20 поделения за бази на САЩ. През януари главнокомандващият силите на НАТО и САЩ в Европа ген. Джеймс Джоунс избра 5, които да предложи на Вашингтон.
Тогава от тях отпадна летището в Сарафово.
Другото отпаднало предложение е военното пристанище Атия край Бургас. Много от потребителите на Бургас инфо са на мнение, че САЩ е трябвало да се спрат на него вместо търговското пристанище.
Но в момента стана все още се договарят принципите на присъствие, на влизане и излизане на американски войски и военна техника от България, а конкретните разговори по местата, на които ще се разположат тези съоръжения, тепърва предстоят.
48,52 % са хората, които са на мнение, че в Бургас не трябва да има военна база на НАТО. Те са притеснени , че военното присъствие в града ни би довело до нещо лошо.
Точно по този повод преди време трима бургаски депутати от “Коалиция за България” зададоха въпорс на Министър Калфин.
В отговора си министър Калфин уточни, че първоначалната идея за Бургаското пристанище и по принцип интересът на американската страна към Бургаското пристанище не е към пристанището като такова и не е към изграждането на някаква военна база и слагане на военен контингент, и затваряне на пристанището - интересът е насочен към използване на част от съоръженията на пристанището, които по никакъв начин няма да затруднят търговската му работа, за логистични цели, за доставка на техника и на оборудване.
Министър Калфин се договори с бургаските депутати, че в близко бъдеще ще дойде в Бургас, и ще се срещне с всички тези, които се притесняват, че нещо може да се случи лошо на града, и ще даде повече информация.
По малко от процент са тези наши потребители, които незнаят дали в градани трябва да има база на НАТО.
1, 470 от гласувалите в анкетата пък не могат да преценят удачно ли е в морския град да има база на Алианса.
Потребителите на сайта се разделиха почти на половина относно разполагането на натовска база в града или региона.
49, 26 % от вучаствалите в гласуването са на мнение , че в Бургас трябва да има база на НАТО.
Според тях пристанище Бургас може би е най-подходящата входно-изходна врата за транспортирането на техника и съоръжения на Алианса.
Тези, които подкрепят идеята в града да има база на НАТО са съгласни със шефа на Порат, който преди време заяви, че превръщането на порта в база на САЩ няма да се отрази на търговската дейност.
Хората подкрепящи идеята за натовска база са категорични, че и досега всички операции по претоварването на военна техника са ставали на пристанище Бургас.
Дори Бургас да стане база на НАТО, през по-голямата част от годината няма да има никакъв военен персонал. Американци ще идват само няколко пъти в годината. Те сами ще разтоварват товара от корабите и ще осигурят вътрешния пръстен охрана на територията на порта.
Още преди 2 г. българските военни предложиха над 20 поделения за бази на САЩ. През януари главнокомандващият силите на НАТО и САЩ в Европа ген. Джеймс Джоунс избра 5, които да предложи на Вашингтон.
Тогава от тях отпадна летището в Сарафово.
Другото отпаднало предложение е военното пристанище Атия край Бургас. Много от потребителите на Бургас инфо са на мнение, че САЩ е трябвало да се спрат на него вместо търговското пристанище.
Но в момента стана все още се договарят принципите на присъствие, на влизане и излизане на американски войски и военна техника от България, а конкретните разговори по местата, на които ще се разположат тези съоръжения, тепърва предстоят.
48,52 % са хората, които са на мнение, че в Бургас не трябва да има военна база на НАТО. Те са притеснени , че военното присъствие в града ни би довело до нещо лошо.
Точно по този повод преди време трима бургаски депутати от “Коалиция за България” зададоха въпорс на Министър Калфин.
В отговора си министър Калфин уточни, че първоначалната идея за Бургаското пристанище и по принцип интересът на американската страна към Бургаското пристанище не е към пристанището като такова и не е към изграждането на някаква военна база и слагане на военен контингент, и затваряне на пристанището - интересът е насочен към използване на част от съоръженията на пристанището, които по никакъв начин няма да затруднят търговската му работа, за логистични цели, за доставка на техника и на оборудване.
Министър Калфин се договори с бургаските депутати, че в близко бъдеще ще дойде в Бургас, и ще се срещне с всички тези, които се притесняват, че нещо може да се случи лошо на града, и ще даде повече информация.
По малко от процент са тези наши потребители, които незнаят дали в градани трябва да има база на НАТО.
1, 470 от гласувалите в анкетата пък не могат да преценят удачно ли е в морския град да има база на Алианса.
Прочетено: 2189 пъти