Емилия Нашева: Не смятам, че съда е пречка за влизането на страната ни в ЕС

Апелативният съд в Бургас действително работи в трудна обстановка при мониторинг от страна на европейските институции през 2004 година. Въпреки трудните условия отчитам работата на съда като добра. Това заяви в интервю за Бургас инфо зам.председателят на Апелативния съд в Бургас Емилия Нашева.
Тя бе категорична, че бургаските магистрати работят в добро взаимодействие с всички останали звена в съдебната система-адвокатура, прокуратура, министерство на правосъдието и висш съдебен съвет.

И доколкото са възниквали проблеми , те са били по-скоро заради някои несъвършенства в законодателството ни, счита Емилия Нашева.
Тя отбеляза, че предстоят много промени и трудностите идват от това непрекъснато променящо се законодателство, което понякога е противоречиво и невинаги отговаря на обществените отношения и ескалиращата престъпност.

Нашева даде пример с проблема със служебната защита на адвокатите.
Ставаше въпрос за заплащането на съдебната защита. Искането бе парите да бъдат осигурени от бюджета на съдебната състема.
Благодарение на добрите взаимоотношения сме избегнали това съда да стане заложник на финансови въпроси.

Добрите резултати се дължат на работата на всички магистрати, които дават всичко от себе си , за да може да оправдаят доверието бе категорична Нашева.

Предвид коментарите от страна на различни институции и политици в България, че съдът е пречка за влизането на страната ни в Европейския съюз , зам.председателят на Апелативния съд отговори:
“Не смятам, че съда е пречка за влизането на страната ни в Европейския съюз.
По-скоро считам, че е фокусирано вниманието върху работата на съда и устройството на цялата съдебна система и ако бъдат изпълнени поставените условията мисля, че ние няма да бъдем пречка, а ще бъдем гаранция за влизането на България в ЕС.
Сроковете са малки и се работи на пълни обороти. Все пак един нов наказателно-процесуален кодекс има огромна работа, която трябва да бъде добре свършена, защото не е необходимо да покажем само формално изпълнение на тия условия, а в действителност това да бъде свършено и да бъде съобразено с нашите условия. Съдебната система в България не е от вчера , не е от днес. И в качеството си на работа тя се е доказала”, допълни Емилия Нашева.

Все още доста се дискурита и въпроса за изваждането на следствието и прокуратурата от съдебната система.
“Не е толкова важно къде ще бъде следствието или прокуратурата, а как ще работи. На какви принципи и с какви взаимоотношения с останалите звена съдебната система”, счита Емилия Нашева.
Според нея малко се злоупотребява с този въпрос, всеки дърпайки чергата в своя посока и използвайки го с популиски намерения и цели. В много от европейските държави това е уредено - следствието и прокуратурата са извън съдебната система.
Когато тук се решава въпроса трябва да се отчетат и особеностите за нашата страна още повече в условията на преход, обяви още зам.председателят на Апелативния съд в Бургас.

Преди дни магистратите от Бургас, Ямбол и Сливен се отчетоха за работата си през 2004 година.
632 дела са постъпили в Апелативен съд Бургас през отчетната 2004 година. Свършените през годината, включващи и висящи от предходната са 662.
От тях 216 наказателните дела.

През 2004 година са постъпили 255 търговски дела и 191 граждански.
Средната продължителност на разглеждане на търговските дела в Апелативния съд от постъпването до постановяването им е три месеца.
Имало е няколко големи несъстоятелности две от тях са на Камбана и ГБМ. В момента те са на ниво Върховен административен съд, обобщиха бургаските магистрати.