Нова тройна експертиза срещу екскмета на Несебър Николай Трифонов
Ключови думи:
трифонов, николай, несебър, кмет, дело, общинска собственост, Параско Парасков, Нколай Трифонов
14 Май 2009, Четвъртък
Делото срещу Трифонов започна в началото на април тази година. Той е обвинен в „нарушаване на служебните си задължения, че докато е бил кмет незаконно е продал имот от 324 кв. м улично пространство, съставляващо имот-публична общинска собственост в Несебър”. От това са настъпили значителни вреди за общината в размер на 113 900 лева. Вече бе разпитан гл. архитект на Несебър Валентин Димов, според когото въпросният терен по регулационен план не представлявал улица.
Днес бе поредното заседание по делото срещу бившия кмет на Несебър Николай Трифонов, предаде кореспондентът на Агенция „Фокус”. Делото срещу Трифонов започна в началото на април тази година. Той е обвинен в „нарушаване на служебните си задължения, че докато е бил кмет незаконно е продал имот от 324 кв. м улично пространство, съставляващо имот-публична общинска собственост в Несебър”. От това са настъпили значителни вреди за общината в размер на 113 900 лева. Вече бе разпитан гл. архитект на Несебър Валентин Димов, според когото въпросният терен по регулационен план не представлявал улица. Димов не е знаел за заповедта на областния управител за спиране решението на ОбС. Подобна заповед не е постъпвала и в отдел "Общинска собственост", твърди друг разпитан свидетел - Нелина Колева, главен специалист "Общинска собственост". По време на заседанието днес съдът отмени наложената глоба от 500 лв. на бившия несебърски кмет Николай Трифонов, за неявяване на първото съдебно заседание срещу него в Бургаския окръжен съд. На съда днес бе представено заключението на вещото лице д-р Параско Парасков, според когото остро бъбречно заболяване, придружено с температура и необходимост от венозно вливане на медикаменти са възпрепятствали присъствието на бившия градоначалник на делото през март. Днес бяха разпитани няколко от призованите свидетели, включително и купувачът на парцела Венелин Ташев. Според Ташев, цената на имота, закупен от него през 2005 година е била твърде висока, тъй като на практика той е платил два пъти за едно и също нещо. През 2001 година Ташев е станал притежател на цялата площ от над 2 дка, за което е платил на фирмата "Почивно дело", без да знае, че още през 1996 година част от нея е отчуждена. Оценката на този отчужден парцел е била 83 500 лева. Съдът разпита и вещото лице Стефка Раканова. По нейни показания съгласно законовите разпоредби са правени три оценки на имота, като всяка една от тях е с валидност 6 месеца: през юни и октомври 2005 година и през май 2006 година. Кое е наложило цената на имота да скочи с 40 хил. лв. само за 2 месеца ? На този въпрос, зададен от Станко Кралев и Николай Трифонов, Раканова не успя да даде точен отговор. По нейните обяснения първо е платена цената за малкия терен, а след това е трябвало да се плати цената за останалата част. Това наложи още един уточняващ въпрос от страна на адвокат Кралев - не се ли прави цялостна оценка на имота и тогава да се извършва плащане, за да не се ощети общината? Отговорът на вещото лице бе "да". По искане на защитата на Николай Трифонов съдът назначи нова тройна експертиза и призова за разпит Мария Недялкова - бивш заместник-кмет на община Несебър и Таня Дамянова - юрист там. Бе поискан разпит и на адвокат Светла Каменова, но прокурор Станимир Христов заяви, че тя е защитена от закона като действащ адвокат. Съдът прие този факт и не призова Светла Каменова да свидетелства по делото. Следващото заседание по делото е насрочено за 18 юни.
http://nessebarmedia.com/news.php?cat_id=1&id=278
http://nessebarmedia.com/news.php?cat_id=1&id=278
Прочетено: 5475 пъти