АКЦЕНТИ ОТ ТРЕТИЯ ДЕБАТ – ТЕМА „ЕНЕРГЕТИКА” (16 МАРТ 2009 Г.) - НДСВ (Милен Велчев)
16 Март 2009, Понеделник
Основен приоритет: развитие на възобновяемите енергийни източници (изкупуване при преференциални цени на енергията от ВЕИ); усилия за намаляване на вредните емисии; енергийна ефективност; ускоряване на големите проекти; енергийна сигурност (Южен поток и Набуко); действия за либерализация на пазара;
По-голямата част от енергетиката трябва да се приватизира, вкл. приватизация на топлофикациите и „Булгаргаз”;
Либерализация на енергийния пазар; 2011 г. е реалистичен срок за старт на борсата. По-важен е въпросът с дългосрочните договори за изкупуване на енергия, вкл. на бъдещи такива договори с производители от ВЕИ;
Необходим е финансов ангажимент от страна на държавата за субсидиране по определени програми на производството на по-скъпа енергия от ВЕИ;
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: „Това е въпрос на преценка и политическо решение”
Относно емисиите на СО2: „Да се направят аукциони за емисии и средствата от продажбата да се насочат към енергоспестяващи технологии и използване на възобновяеми енергийни източници”
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: „На държавата не й е работа да дава пари нито за „Белене”, нито за запушване на дупки от загуби на енергия. Държавата трябва да създава стимули за инвестиране в енергетиката и в енергоспестяващи технологии, щадящи околната среда”
Относно проблемите на топлоенергетиката: „По-малко държава в икономиката, респективно – приватизация на топлофикациите. Категорично сме против общата сметка („Един блок, една сметка”). Либералната икономика не предполага споделената отговорност. По тази логика можем да въведем и обща сметка на града”.
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „ДА” и за двата проблема”
Относно работните места в системата на енергетиката: „Заетостта не е работа на държавата, но трябва от сега да е ясно, че ръстът на производство на енергия чрез възобновяеми източници не вещае добро за броя на заетите в системата”
По-голямата част от енергетиката трябва да се приватизира, вкл. приватизация на топлофикациите и „Булгаргаз”;
Либерализация на енергийния пазар; 2011 г. е реалистичен срок за старт на борсата. По-важен е въпросът с дългосрочните договори за изкупуване на енергия, вкл. на бъдещи такива договори с производители от ВЕИ;
Необходим е финансов ангажимент от страна на държавата за субсидиране по определени програми на производството на по-скъпа енергия от ВЕИ;
Относно общото министерство на икономиката и на енергетиката: „Това е въпрос на преценка и политическо решение”
Относно емисиите на СО2: „Да се направят аукциони за емисии и средствата от продажбата да се насочат към енергоспестяващи технологии и използване на възобновяеми енергийни източници”
Относно изграждането на АЕЦ „Белене”: „На държавата не й е работа да дава пари нито за „Белене”, нито за запушване на дупки от загуби на енергия. Държавата трябва да създава стимули за инвестиране в енергетиката и в енергоспестяващи технологии, щадящи околната среда”
Относно проблемите на топлоенергетиката: „По-малко държава в икономиката, респективно – приватизация на топлофикациите. Категорично сме против общата сметка („Един блок, една сметка”). Либералната икономика не предполага споделената отговорност. По тази логика можем да въведем и обща сметка на града”.
Относно готовност за съдействие на електроразпределителните дружества за мерки срещу кражбите на ток и въвеждане на специален режим на движение на аварийните коли: „ДА” и за двата проблема”
Относно работните места в системата на енергетиката: „Заетостта не е работа на държавата, но трябва от сега да е ясно, че ръстът на производство на енергия чрез възобновяеми източници не вещае добро за броя на заетите в системата”
Прочетено: 2193 пъти